Σκόπευα να ξεκινήσω να μεταφράζω το δοκίμιο “The Unmoved Mover” του Ebonmuse πολύ αργότερα, αλλά η συζήτησή μου με τον “Πίστευαι και μη ερεύνα” σε αυτό το άρθρο με κάνει να επισπεύσω τη μετάφραση. Το δοκίμιο αναφέρεται στα πιο συνηθισμένα επιχειρήματα που χρησιμοποιούνται στην προσπάθεια να αποδειχθεί πως υπάρχει Θεός και στο ποια ελαττώματα έχουνε. Επειδή παρατηρώ πως οι θρήσκοι σχολιαστές τα χρησιμοποιούν άτυπα κι αυτοί με τη μία μορφή ή την άλλη, ελπίζω πως αυτή η σειρά άρθρων θα μας δώσει κι έναν καταλληλότερο χώρο για να συζητήσουμε και να μπορέσουν να σχολιάσουν και άλλοι επισκέπτες.
Δεδομένου δε πως αυτό το δοκίμιο είναι λιγότερο τεχνικό σε σχέση με το “Φάντασμα στη Μηχανή” είμαι σε θέση να προσθέσω περισσότερα δικά μου σχόλια (θα τα βρείτε γραμμένα με μικρότερα γράμματα). Ομοίως με το “Φάντασμα στη Μηχανή”, το δοκίμιο θα παρουσιαστεί σε κομμάτια που θα διευκολύνουν το σχολιασμο. Τα τμήματα θα σημειώνονται με τη συντομογραφία [AπΚ].
Ακολουθεί η εισαγωγή του Ebonmuse, μαζί με τα περιεχόμενα του δοκιμίου. Σημειωτέον ότι μπορείτε να βρείτε πολλές αναλύσεις και αλλού για τα συγκεκριμένα επιχειρήματα. Μερικά υπάρχουν για αιώνες και συνεχίζουν να δημιουργούν συζητήσεις (παρά το πόσες φορές έχουν καταρριφθεί).
Το Ακίνητο πρώτο κινούν
Επιχειρήματα για την ύπαρξη του Θεού
Συζητώντας με ένθεους, υπάρχουν ορισμένα επιχειρήματα υπέρ του θεϊσμού που διαρκώς επαναλαμβάνονται. Βάσει της εμπειρίας μου, πολλοί οι οποίοι τα παρουσιάζουν νομίζουν πως είναι είτε καινούρια, είτε αδιαμφισβήτητα, οπότε συχνά εκπλήσσονται όταν μάθουν πως τα πιο συνήθη επιχειρήματα για την ύπαρξη του Θεού υπάρχουν εδώ και πολλούς αιώνες (με διάφορες μορφές) και όλα καταρρίφθηκαν σχεδόν αμέσως. Το μόνο γνησίως νέο επιχείρημα για την ύπαρξη του Θεού που εμφανίστηκε τον τελευταίο αιώνα είναι το υπερβατικό επιχείρημα και ακόμα κι αυτό δεν αντέχει σε προσεκτική ανάλυση.
Αν και η αποτυχία αυτών των επιχειρημάτων δεν είναι ο λόγος που είμαι άθεος (διαβάστε τα άρθρα “Όλοι οι δυνατοί κόσμοι”, “Το Φάντασμα στη Μηχανή”, “Άλλη μία καιόμενη βάτος” and “Παίζοντας τον κοσμικό Παπά” για να καταλάβετε τι εννοώ) [ΣτΜ: μόνο το “Φάντασμα στη Μηχανή” είναι μεταφρασμένο στα Ελληνικά. Τα άλλα είναι στα Αγγλικά. Στην περίπτωση που μεταφραστούν και άλλα από αυτά τα άρθρα, θα διορθωθούν οι σύνδεσμοι] είναι προφανώς απαραίτητο να δείξω πως δεν υπάρχει πειστική απόδειξη της ύπαρξης του Θεού, αν θέλω να είμαι ένας ειλικρινής άθεος. Αυτό το δοκίμιο έχει αυτό το στόχο: να εξετάσει τα τέσσερα κλασσικά είδη επιχειρημάτων για την ύπαρξη του Θεού, όπως έχουν παρουσιαστεί από ένθεους, τόσο στο παρελθόν, όσο και στη σύγχρονη εποχή και να δείξει πως όλα έχουν βασικά ελαττώματα. Θα εξετάσει επίσης και μερικά πιο συγκεκριμένα ή λιγότερο συχνά παρουσιαζόμενα θεϊστικά επιχειρήματα και θα δείξει πως και αυτά πάσχουν από θανάσιμα ελαττώματα.
Τα Επιχειρήματα
- Το Οντολογικό Επιχείρημα
- α. Το Κλασσικό Οντολογικό Επιχείρημα: Ανσέλμος του Καντέρμπουρυ
- β. Το Σύγχρονο Οντολογικό Επιχείρημα: Alvin Plantinga
- γ. Η μανιχαϊστική εις άτοπον απαγωγή
- δ. Σημειώσεις για την “αναγκαία” ύπαρξη
- Το Κοσμολογικό Επιχείρημα
- α. Το Κλασσικό Κοσμολογικό Επιχείρημα: Θωμάς Ακινάτης
- β. Το Σύγχρονο Κοσμολογικό Επιχείρημα: William Lane Craig
- Το Επιχείρημα του Σχεδιασμού
- α. Το Κλασσικό Επιχείρημα του Σχεδιασμού: William Paley
- β. Το Σύγχρονο Επιχείρημα του Σχεδιασμού: Michael Behe
- Το Ηθικό Επιχείρημα
- Το Υπερβατικό Επιχείρημα
- Άλλα Επιχειρήματα
ωραίο φαίνεται 🙂 για να δούμε τι θα δούμε 🙂
Καλή ιδέα.
Προβλέπεται σύρραξη…πότε ξεκινάμε με το πρώτο άρθρο;
i am ready 😈
πλάκα κάνω,πάντως πέρα από την πλάκα ας μας διακρίνει ηρεμία και σεβασμός προς τις απόψεις του άλλου και εύχομαι να κάνουμε ένα διάλογο χωρίς εντάσεις ακούς Γιάννη; 😀
Προς το τέλος της εβδομάδας, μάλλον θα βάλω το πρώτο κομμάτι.
Evan T
Καλό επιτυχία σε αυτό το εγχείρημα σου.
Να ρωτήσω και κάτι άλλο; όλα αυτά είναι επιχειρήματα ένθεων για την ύπαρξη ενός ανώτερου όντως;
Ναι, αλλά συνήθως τα κακομεταχειρίζονται για να αποδείξουν την ύπαρξη του Χριστιανικού Θεού. Θα δεις ότι είναι όλα πάνω-κάτω γνωστά (και όλα καταρρίπτονται)
@Ανδρέας
Ok αντρικο,μείνε ήσυχος 🙂
Evan T
Μπορεί να τα κακομεταχειρίζονται κάποιοι,αλλά κάποια από αυτά είναι αξιόλογα.
Τέλος πάντων,θα τα δούμε ένα ένα και θα τα συζητήσουμε.
Πίστευαι και μη ερεύνα
Εντάξει 🙂