Feeds:
Posts
Comments

Posts Tagged ‘Ευαγγελιστής Ματθαίος’

Χρόνια πολλά και καλά Χριστούγεννα σε όλα τα αθεούδια. Σήμερα, ένεκα η ημέρα, είπα να πιάσω ένα θέμα για το οποίο έχουν χυθεί κυριολεκτικά τόνοι απολογητικής μελάνης· τα προβλήματα με τη γενεαλογία του Ιησού, όπως αυτή μας παραδίδεται στη Βίβλο.

Η ΟΟΔΕ έχει κάνει ομολογουμένως καλή δουλειά στη συμπύκνωση των κατά καιρούς απολογητικών προσπαθειών, ιδίως από Προτεστάντες συγγραφείς, οι οποίοι και έχουν το μεγαλύτερο κόλλημα με το αλάνθαστο της Βίβλου (πόσο κολακευτική είναι η σωρηδόν αντιγραφή προτεσταντικών επιχειρημάτων δεν το γνωρίζω…) Τα δύο άρθρα είναι εδώ και εδώ.

“Η Ρίζα του Ιεσσαί”, τοιχογραφία από τον Αγ. Νικόλαο Τσαριτσάνης
Πηγή: Ελασσόνα-Όλυμπος

Στοιχεία για τη γενεαλογία του Ιησού μπορούμε να αντλήσουμε από 4 πηγές συνολικά: τα ευαγγέλια του Ματθαίου και του Λουκά, το Α΄ Παραλειπομένων και από το Βιβλίο της Σπηλιάς των Θησαυρών, ένα απόκρυφο της Καινής Διαθήκης του 6ου μ.Χ. αι. Οι γενεαλογίες παρατίθενται παρακάτω μέχρι και τον Δαβίδ. Οι γενεαλογίες των ευαγγελίων πάνε και παλιότερα, αλλά για την ανάλυσή μας αρκεί ο Δαβίδ καθώς είναι και επιβεβαιωμένο ιστορικό πρόσωπο και επειδή οι επιπλέον πηγές δεν πάνε παραπίσω, οπότε θα είχε λίγο νόημα να πούμε πως απλώς “διαφέρουν” (αυτό το ξέραμε ήδη).

Όλα τα στοιχεία παρατίθενται στον πίνακα που ακολουθεί και οι γενεαλογίες είναι ευθυγραμμισμένες στα λιγοστά κοινά ονόματα.

Συνέχεια »

Advertisements

Read Full Post »

Το άρθρο διορθώθηκε στις 10.01 και 19.06.2013

Γεια σας και χρόνια πολλά σας, πολυαγαπημένοι μου αναγνώστες. Dies Natalis Solis Invictis/Χριστούγεννα σήμερα και είπα να ασχοληθώ λίγο με ένα ζήτημα που έχει αρκετή σχέση με την ημέρα.

  Πριν από μερικούς μήνες είδα το διπλανό βίντεο του John Armstrong (γνωστό στο YouTube και ως Deist Paladin) και συγγραφέα του βιβλίου “God vs The Bible” όπου συζητά τις αντικρουόμενες αναφορές των ευαγγελιστών στις διηγήσεις της ζωής του Ιησού και το πώς αυτές αντιφάσκουν με την Ιστοριογραφία.

Βλέποντάς το, κάποια σημεία μου φάνηκαν λίγο υπερβολικά και αποφάσισα να κάνω μια δική έρευνα για το ζήτημα. Τα αποτελέσματα μπορείτε να τα βρείτε παρακάτω, πάντως ειδικά στα συμπεράσματά του βάσει του Ιωάννη του Βαπτιστή θεωρώ πως έκανε ένα χονδροειδές λάθος. Σκοπεύω να μεταφράσω αυτό το άρθρο και στα Αγγλικά, οπότε τότε ίσως μπορέσω να μάθω και την άποψη του John για τα σημεία στα οποία νομίζω πως έκανε λάθος.

Το άρθρο αυτό μπορεί να θεωρηθεί υπό μία έννοια και ως παράρτημα στη σειρά άρθρων “Μια καμήλα που δεν καταπίνεται με τίποτα”. Μεθαύριο θα ακολουθήσει κι ένα άρθρο με τις συνηθέστερες απολογητικές απόπειρες διάσωσης της ιστορικότητας του Λουκά, ο οποίος και έχει τα περισσότερα προβλήματα.

Συνέχεια »

Read Full Post »