Ένα ωραίο βίντεο που έκλεψα από την TooManyTribbles. Το παραθέτω γιατί σχετίζεται άμεσα με το δοκίμιο “Το Φάντασμα στη Μηχανή” του Ebonmuse και ειδικά με το υποκεφάλαιο “Ρήξη Μεσολοβίου”. Εδώ ο Δρ. Ramachandran (διάσημος νευροβιολόγος) μιλάει για ένα άτομο με ρήξη μεσολοβίου (ουσιαστικά δεν επικοινωνούσαν μεταξύ τους τα δύο ημισφαίρια του εγκεφάλου του) όπου το ένα ημισφαίριο δήλωνε θρήσκο και το άλλο άθεο. Ο ίδιος απορεί που η περίπτωση δεν τράβηξε την προσοχή των πανταχού θεολόγων, λόγω των επιπτώσεών της στην κλασσικές θεωρίες της ψυχής. (Το βίντεο είναι στα Αγγλικά) |
A nice video clip I stole from TooManyTribbles. I present it because it is directly related to the essay “Ghost in the Machine” by Ebonmuse (which I translated in Greek a while back) and specifically the subsection about “Callosal Disconnection”. Here we have Dr. Ramachandran (a renowned neurobiologist) talking about a person with callosal disconnection (in effect the two brain hemispheres were unable to interact) whose one hemisphere claimed it believed it God and the other didn’t. He seems amazed that theologists weren’t all over this case and its obvious complications on classical soul theories. |
Μισός άθεος, μισός θρήσκος (Half atheist, half theist)
Wednesday, 29 June 2011 by Evan T
hahahaha που θα πάει το μισό ημισφαίριο του εγκεφάλου και που το άλλο μισό 🙂
Το κάθε εγκεφαλικό ημισφαίριο έχει την δική του προσωπικότητα και αυτό φαίνεται καλύτερα μετά από ρήξη του βασικότερου συνδέσμου επικοινωνίας των δύο εγκεφαλικών ημισφαιρίων,δηλαδή το μεσολόβιο.Η περίπτωση που αναφέρει ο κύριος Ramachandran είναι κλασική περίπτωση ρήξης μεσολοβίου,όπου το καθένα από τα δυο ημισφαίρια εκδηλώνει διαφορετικές πεποιθήσεις,απόψεις και θεωρήσεις,όπως για παράδειγμα γνωρίζω ένα άλλο περιστατικό ρήξης μεσολοβίου,στο οποίο είχε γίνει η εξής ερώτηση: τι θα ήθελες να γίνεις αν δεν εξασκούσες το επάγγελμα που κάνεις τώρα;;;…το δεξί του ημισφαίριο είχε δηλώσει ότι θα ήθελε να γίνει ζωγράφος ενώ με το αριστερό του ημισφαίριο δήλωσε ότι θα ήθελε να είχε γίνει οδηγός αγώνων.Βλέπουμε λοιπόν ότι το κάθε ημισφαίριο έχει τη δική του προσωπικότητα και σε περίπτωση ρήξης μεσολοβίου τα δύο εγκεφαλικά ημισφαίρια μπαίνουν σε ανοιχτή διαμάχη,όσον αφορά τις απόψεις που εκφράζουν,ενώ στο φυσιολογικό άτομο οι δύο αποψεις συγχωνεύονται σε μια και έτσι υπάρχει ενιαία άποψη η οποία είναι και η πραγματική,ουσιαστικά ο εγκέφαλος του φυσιολογικού ατόμου λειτουργεί δυαδικά,τα δύο ημισφαίρια όμως ανταλλάσουν απόψεις και έτσι επικρατεί η πιο ισχυρή,ενώ χωρίς το μεσολόβιο το κάθε ημισφαίριο εκφέρει τη δική του άποψη χωρίς να την αντιπαραβάλει με το διπλανό του,έτσι δεν μπορεί να βγει ενιαία άποψη,κάτι που είναι απόλυτα λογικό,μιας και το κάθε ημισφαίριο λειτουργεί με τα δικά του στάνταρ λειτουργείας και τα δικά του πρότυπα αναπαράστασης του κόσμου και της πληροφορίας.
Το κάθε ημισφαίριο λειτουργεί σαν φρένο για το διπλανό του και συνεργάζονται για να βγάλουν προς τα έξω μια ενιαία προσωπικότητα,χωρίς το μεσολόβιο το κάθε ημισφαίριο λειτουργεί απρόσκοπτα προς τη δική του κατεύθυνση.