WBC – Anonymous: σημειώσατε 2

Νέα είδηση από Η.Π.Α. (οι πληροφορίες συλλέχθηκαν από το ιστολόγιο Unreasonable Faith). Κανονικά δε θα τη θεωρούσα και ιδιαίτερα σημαντική, αλλά έχει σχέση με τη συζήτηση περί ελευθερίας του λόγου, ρατσισμού και ξενοφοβίας στην οποία έχει εμπλακεί ο Διαγόρας στη δημόσια διαβούλευση ενός σχετικού νομοσχεδίου.

Κατ’αρχάς, την Westboro Baptist Church του Fred Phelps την έχετε ακουστά; Εκείνη την εκκλησία που βγαίνει με πλακάτ του στυλ “God hates fags” και “God hates America” και κάνουν πικετοφορίες σε κηδείες στρατιωτικών; Ωραία.

Τους Ανώνυμους του ξέρετε; H Anonymous είναι μια διαδικτυακή ομάδα ακτιβιστών (κυρίως χάκερ) που δραστηριοποιούνται στο να κάνουν τα νεύρα κρόσια σε οργανώσεις και ομάδες που χρησιμοποιούν το ίντερνετ ως πλατφόρμα διάδοσης μίσους. Η πιο γνωστή τους καμπάνια ήταν αυτή κατά της Σαϊεντολογίας μετά από μια προσπάθεια που έκανε η εν λόγω οργάνωση να λογοκρίνει ένα βίντεο στο YouTube. Μεταξύ των δράσεων ήταν αρκετές επιθέσεις Denial of Service σε ορισμένους σέρβερ τους, τηλέφωνα-φάρσες, αποστολή μαύρων σελίδων στα φαξ της οργάνωσης και πικετοφορίες έξω από γραφεία τους (τα μέλη φορούσαν μάσκες, όπως ο πρωταγωνιστής στο “V for Vendetta”). Τους ξέρετε; Ωραία.

Τις προάλλες διαδραματίστηκε το ακόλουθο σκηνικό:

Στις 16 Φεβρουαρίου εμφανίστηκε αυτή η ανοιχτή επιστολή στους ελεύθερους σέρβερ των Ανωνύμων, η οποία στοχοποιεί την WBC.

Στις 19 Φεβρουαρίου η WBC απάντησε με μια δικιά της ανοιχτή επιστολή, προκαλώντας τους Ανώνυμους να της επιτεθούν. Λίαν συντόμως οι ιστοσελίδες της WBC είχαν πέσει.

Στις 20 Φεβρουαρίου, την επομένη κιόλας, οι Ανώνυμοι εξέδωσαν δελτίο τύπου όπου ανέφεραν πως η πρώτη επιστολή δεν ήταν δική τους και κατηγορούν την WBC πως απλά ήθελε να καπηλευτεί τη φήμη των Ανωνύμων για τους σκοπούς της. Ειδοποιεί και τα μέλη της να μην πέσουν στην παγίδα που θεωρούν πως είχε στήσει η WBC ώστε να μαζέψει διευθύνσεις ΙΡ και να κάνει μηνύσεις.

Στις 24 Φεβρουαρίου στο David Pakman Show, κατά τη διάρκεια μιας συνέντευξης μεταξύ της κόρης του Phelps και ενός Ανώνυμου σχετικά με το ζήτημα, ο ανώνυμος συνομιλητής αρνήθηκε άλλη μια φορά ότι η πρώτη επιστολή και η πρώτη επίθεση δεν είχε σχέση με τους Ανώνυμους. Τελικά η παραδοσιακά αδιάλλακτη στάση της εκπροσώπου της WBC έκανε τον εκπρόσωπο των Ανώνυμων να χακάρει επί τόπου, κατά τη διάρκεια της συζήτησης, μια από τις πολλές σελίδες της WBC με αυτό το μήνυμα.

Εννοείται πως λόγω της ανώνυμης φύσης των Ανώνυμων δεν είναι δυνατόν να ξέρουμε αν κάποιο μέλος όντως τα πήρε με την WBC και τους επιτέθηκε την πρώτη φορά χωρίς εξουσιοδότηση από την υπόλοιπη ομάδα, πάντως η επίσημη οργάνωση το αρνείται. Και αν και δε νομίζω πως θα γινόμουνα ποτέ μέλος των Ανώνυμων, μπορώ να παρατηρήσω ότι περπατάνε ακόμη πολύ προσεκτικά τη λεπτή γραμμή μεταξύ διαμαρτυρίας και ελευθερίας του λόγου (την οποία και θέτουν ως βασική αρχή τους). Επιτίθενται χωρίς να καταστρέφουν εντελώς το δίαυλο επικοινωνίας του “εχθρού” (σ’αυτή την περίπτωση επιτέθηκαν σε μία μόνο από τις πολλές ιστοσελίδες της WBC). Κινούνται τόσο οριακά και εναντίον τόσο αντιπαθών ομάδων που απλά δεν μπορώ να αποφασίσω αν είμαι υπέρ ή κατά των δραστηριοτήτων τους. Προς το παρόν είναι απλά πολύ ενοχλητικοί. Θα μπορέσουν να κρατήσουν τις ισορροπίες; Θα αρκεστώ στην ουδετερότητα και την παρατήρηση για την ώρα.

Όπως γράφω και στον τίτλο πάντως: